Ziva David/ujkelet.live
„A telepes program a cionizmus gyönyörű és elkötelezett arca volt és az is marad” – a csütörtökön elhangzott, előre rögzített nyilatkozat az első jordán-völgyi telepek megalakulásának 50 éves évfordulója alkalmából készült és a katonai rádió hozta le. Bármilyen hihetelennek tűnik, az idézet nem egy jobboldali politikustól, hanem a Munkapárt alig 100 napja regnáló vezetőjétől, Avi Gabbay-tól származik.
Oka van annak, hogy az őszi ünnepek politikai eseménytelenségét a héten két nem is akármilyen bejelentésével meglepő módon a baloldalt vezető Avi Gabbay törte meg. A Munkapárt történelmi mélypontját idén nyárra sikerült elérnie a Jichák Hercog által vezetett Cionista Unió révén, ezért is a baloldal hívei már jócskán beletörődtek a nagyrészt saját maguk által nap mint nap szorgalmasan gyártott hamis illúziókba és összeesküvés-elméletekbe, amelyek jótékony homályba burkolták az egyszerű valóságot, miszerint a legutóbbi választást nem Benjamin Netanjahu nyerte meg, hanem Jichák Hercog vesztette el.
A júliusi tisztújításon a Munkapárt újraélesztésében még reménykedők – a szavazásra jogosultak 59% -a ment az urnákhoz-, a változás mellett tették le voksukat. Hercog már az első fordulóban elvérzett, a győztesként kikerült Avi Gabbay (a Netanjahu-kormány korábbi minisztere 2016 májusában lépett ki a koalíciós tárgyalásokat követően, amikor a Jiszráel Beteinu párt bekerült a kormányba) programjában a Likud mérsékelt és a Jes Átid, korábban baloldalról eltérített, centrista szavazóinak visszaszerzésére célzó ígéreteket tett. A Munkapárt jelenlegi reménytelennek tűnő helyzetében az elmélet után az elvek gyakorlati megvalósításán áll vagy bukik a siker, ez utóbbi sikertelenségének köszönhetően a két évvel ezelőtti választáson a Cionista Unió teljesítményén felbuzdulva Jáir Lapid vezette Jes Átid és a Likud mellett Móse Kalon (Kulanu) vagy akár Naftali Bennett (Zsidó Otthon) mérsékeltnek korántsem nevezhető pártja is könnyűszerrel szemezgethetett a baloldali potenciális szavazók között.
A Munkapárt választások után bekövetkezett mélyrepülése igazolja, hogy a baloldal időtlen idők óta hangoztatott „le a telepesekkel” és „a kormány mondjon le” üres szózatainak erőltetésével a helyzetet legfeljebb csak rontani lehet, pedig a dologok jelenlegi állása egyáltalán nem is olyan reménytelen, hiszen a jobboldalon tapasztalható, főleg a Benjamin Netanjahu körül kialakult korrupciós vádak miatt kialakult bizonytalanságnak köszönhetően, bőven akad hezitáló szavazó. Mindezek tudatában az új elnök, pártja és a szövetséges Hatnuah keménymagos tagjainak elvárásaival meredeken szembeszállva, a mérsékelt jobboldali szavazók szívéhez szólva, a Munkapárt eddigi rituális forgatókönyvéhez képest kilencven fokos fordulatot vett, és egy új baloldali jövőképpel lepte meg az izraelieket a héten.
Avi Gabbay a jordán-völgyi telepek megalakulásának 50 éves évfordulójánál az új program népszerűsítésére keresve sem tudott volna jobb alkalmat találni. Nyilatkozatában örömét fejezte ki és dicsérte a telepesek „eltökéltségét” és a Munkapárt eddigi passzív védelmi politikájával ellentétben leszögezte, hogy Izraelnek meg kell őriznie a jordán-völgyét, mint a nemzeti egység alapját és a jordán-völgye feletti irányítás feladása nem lehet feltétele a palesztinokkal folytatott békemegállapodásoknak.
„Az évek során, a hatalmon lévő párttól függetlenül, a telepes program az ország elkötelezettségét, elszántságát és szeretetét jelentette. Ti, a telepesek, vagytok nemzedékeink úttörői, akik a csapások ellen küzdenek, akik a vadonban virágoznak, akik megoldják a lehetetlent.”
Gabbay beszéde nem véletlen elszólás volt, hanem megerősítette néhány nappal korábban tett nyilatkozatát, amikor egy interjúban szintén határozottan elutasította a palesztinokkal való békemegállapodás feltételeként a ciszjordániai telepek felszámolását. A Munkapárt bebetonozott állápontjával szemben azt is kijelentette, hogy pártja elutasítja az Egyesült Arab Listát mint lehetséges koalíciós partnert, valamint megkérdőjelezte, hogy a palesztin oldal életképes partner lenne egy lehetséges békemegállapodáshoz.
Izraelnek a jövőbeli békeszerződés feltételeként meg kell tartania a jordán-völgye felett az „izraeli keleti védelmi vonalat”, – tette hozzá az interjú során.
„Számunkra a Jordán-völgye a múltban is, és továbbra is Izrael keleti védelmi vonala marad, és a biztonság megköveteli a telepek jelenlétét.”
„De a zsidó nép biztonsága nemcsak tankokat és kerítéseket, hanem nemzeti egységet is megkövetel,” – tette hozzá Gabbay, ezzel is jelezve koalíciós szándékát.
Avi Gabbay kitörése úgy tűnik váratlanul érte saját szövetségeseit, de még a Háárec napilapot is, aki tegyük hozzá eddig sem volt elragadtatva Gabbay politikai elképzeléseitől. Cipi Livni (Hatnua, Cionista Unió) elhatárolódott Gabbay nyilatkozataitól mondván azok nem képviselik a Cionista Unió álláspontját.
Hétfőn este Gabbay állítólag visszatáncolt és szöveges üzenetben biztosította a Cionista Unió tagjait, hogy továbbra is elkötelezett a kétállmi-megoldáson alapuló békemegállapodás mellett, de: „nincs értelme annak, hogy elkötelezzük magunkat az összes telep evakuálása iránt a tárgyalások kiindulópontjaként.”
A Háárec felháborodásának adott hangot többek között idézve a Munkapárt vezetőjének pálfordulását <<egy nappal azután, hogy azt nyilatkozta, nem ül le tárgyalni a legfőbb izraeli arab párttal, a Munkapárt vezetője, Avi Gabbay rendkívül harcias üzenetet küld az arab államoknak: „Kilőttök egy rakétát? Mi 20-at fogunk.”>>
„A biztonság nem lehet kompromisszum tárgya,” mondta Gabbay Dimonában egy összejövetelen. „Nem mondhatod azt, hogy ‘oké, megértem, oké, csak egy rakétát lőttek ki.’ Ilyen nincs. Ők kilőttek egy rakétát – te kilősz huszat. Ezt a beszédet értik a Közel-Keleten.”
Úgy tűnik a tradicionális baloldali napilapnak mostantól nemcsak a kormánykoalíció és élén Benjamin Netanjahu, de az önálló életre kelt Munkapárt elnöke, Avi Gabbay kétfrontos támadásaival is szembe kell szállnia.
Benjamin Netanjahu csütörtöki Jordán-völgyi beszédében lényegét tekintve hasonlóan, de sokkal ércesebben nyilatkozott Gabbay-nál. Az 50 éves telepes zónát Izrael számára „stratégiai védelmi övnek” nevezve kijelentette, hogy a zsidó állam soha többé nem fogja átengedni az irányítást.
Az oslói egyezmények területi megállapodásra vonatkozó, PFSZ részéről is aláírt úgynevezett C körzet teljes adminisztrációs és katonai izraeli felügyelete ugyan még nagyon messze áll attól a státusztól, hogy amint azt Benjámin Netanjahu beszédében jelezte, Izrael területi részévé váljon, ugyanakkor a baloldal és a palesztin retorika eszköztárában mantraként hangoztatott „megszállt területként” való hivatkozás Avi Gabbay szókincséből úgy tűnik örökre száműzetett. A baloldal vezetője nem a párt tradicionálisan rosszul értelmezett szlogenjein lovagolva és mégkevésbe az unió szövetségeseinek és néhány belső befolyásos vezető igényeinek megfelelve, de a saját elképzelései szerinti új stratégiával már a választásokra készül. Twitteren félhivatalosan elejtett sugallatai szerint nem lenne ellenére egy koalíció az ultra-ortodoxok (Sász és Jahadut Hatora) pártokkal, és azt sem tartja szükségesnek, hogy Netanjahu lemondjon a drága ajándékok elfogadása miatt, kivéve persze ha vádemelés történik ellene. Avi Gabbay potenciális koalíciós tárgyalási esélyei jelentősen megnőhetnek és a szavazók akaratával szemben még a párt keményvonalas mindentudói is kénytelenek lesznek meghajolni.
Addig azonban még sok víz fog lefolyni és Avi Gabbay valószínűleg még több váratlan nyilatkozattal fogja megörvendeztetni az izraelieket. Sőt, a média nyilatkozatok nélkül is tud spekulálni: a 2-es hírcsatorna pénteken azt állította, Gabbay a sikeres választás érdekében nemcsak a kormány, de pártja nevének leváltását is elképzelhetőnek tartja. A csatorna szerint Gabbay azért szeretné megváltoztatni pártja nevét, hogy „a Likud szavazók ne érezzék úgy, hogy az Avodára voksolnak”.
