Avi Gabbay – egyet balra, kettőt jobbra

0

Ziva David/ujkelet.live

“A telepes program a cionizmus gyönyörű és elkötelezett arca volt és az is marad” – a csütörtökön elhangzott, előre rögzített nyilatkozat az első jordán-völgyi telepek megalakulásának 50 éves évfordulója alkalmából készült és a katonai rádió hozta le. Bármilyen hihetelennek tűnik, az idézet nem egy jobboldali politikustól, hanem a Munkapárt alig 100 napja regnáló vezetőjétől, Avi Gabbay-tól származik.

Oka van annak, hogy az őszi ünnepek politikai eseménytelenségét a héten két nem is akármilyen bejelentésével meglepő módon a baloldalt vezető Avi Gabbay törte meg. A Munkapárt történelmi mélypontját idén nyárra sikerült elérnie a Jichák Hercog által vezetett Cionista Unió révén, ezért is a baloldal hívei már jócskán beletörődtek a nagyrészt saját maguk által nap mint nap szorgalmasan gyártott hamis illúziókba és összeesküvés-elméletekbe, amelyek jótékony homályba burkolták az egyszerű valóságot, miszerint a legutóbbi választást nem Benjamin Netanjahu nyerte meg, hanem Jichák Hercog vesztette el.

A júliusi tisztújításon a Munkapárt újraélesztésében még reménykedők – a szavazásra jogosultak 59% -a ment az urnákhoz-, a változás mellett tették le voksukat. Hercog már az első fordulóban elvérzett, a győztesként kikerült Avi Gabbay (a Netanjahu-kormány korábbi minisztere 2016 májusában lépett ki a koalíciós tárgyalásokat követően, amikor a Jiszráel Beteinu párt bekerült a kormányba) programjában a Likud mérsékelt és a Jes Átid, korábban baloldalról eltérített, centrista szavazóinak visszaszerzésére célzó ígéreteket tett. A Munkapárt jelenlegi reménytelennek tűnő helyzetében az elmélet után az elvek gyakorlati megvalósításán áll vagy bukik a siker, ez utóbbi sikertelenségének köszönhetően a két évvel ezelőtti választáson a Cionista Unió teljesítményén felbuzdulva Jáir Lapid vezette Jes Átid és a Likud mellett Móse Kalon (Kulanu) vagy akár Naftali Bennett (Zsidó Otthon) mérsékeltnek korántsem nevezhető pártja is könnyűszerrel szemezgethetett a baloldali potenciális szavazók között.

A Munkapárt választások után bekövetkezett mélyrepülése igazolja, hogy a baloldal időtlen idők óta hangoztatott “le a telepesekkel” és “a kormány mondjon le” üres szózatainak erőltetésével a helyzetet legfeljebb csak rontani lehet, pedig a dologok jelenlegi állása egyáltalán nem is olyan reménytelen, hiszen a jobboldalon tapasztalható, főleg a Benjamin Netanjahu körül kialakult korrupciós vádak miatt kialakult bizonytalanságnak köszönhetően, bőven akad hezitáló szavazó. Mindezek tudatában az új elnök, pártja és a szövetséges Hatnuah keménymagos tagjainak elvárásaival meredeken szembeszállva, a mérsékelt jobboldali szavazók szívéhez szólva, a Munkapárt eddigi rituális forgatókönyvéhez képest kilencven fokos fordulatot vett, és egy új baloldali jövőképpel lepte meg az izraelieket a héten.

Avi Gabbay a jordán-völgyi telepek megalakulásának 50 éves évfordulójánál az új program népszerűsítésére keresve sem tudott volna jobb alkalmat találni. Nyilatkozatában örömét fejezte ki és dicsérte a telepesek “eltökéltségét” és a Munkapárt eddigi passzív védelmi politikájával ellentétben leszögezte, hogy Izraelnek meg kell őriznie a  jordán-völgyét, mint a nemzeti egység alapját és a jordán-völgye feletti irányítás feladása nem lehet feltétele a palesztinokkal folytatott békemegállapodásoknak.

“Az évek során, a hatalmon lévő párttól függetlenül, a telepes program az ország elkötelezettségét, elszántságát és szeretetét jelentette. Ti, a telepesek, vagytok nemzedékeink úttörői, akik a csapások ellen küzdenek, akik a vadonban virágoznak, akik megoldják a lehetetlent.”

Gabbay beszéde nem véletlen elszólás volt, hanem megerősítette néhány nappal korábban tett nyilatkozatát, amikor egy interjúban szintén határozottan elutasította a palesztinokkal való békemegállapodás feltételeként a ciszjordániai telepek felszámolását. A Munkapárt bebetonozott állápontjával szemben azt is kijelentette, hogy pártja elutasítja az Egyesült Arab Listát mint lehetséges koalíciós partnert, valamint megkérdőjelezte, hogy a palesztin oldal életképes partner lenne egy lehetséges békemegállapodáshoz.

Izraelnek a jövőbeli békeszerződés feltételeként meg kell tartania a jordán-völgye felett az “izraeli keleti védelmi vonalat”, – tette hozzá az interjú során.

“Számunkra a Jordán-völgye a múltban is, és továbbra is Izrael keleti védelmi vonala marad, és a biztonság megköveteli a telepek jelenlétét.”

“De a zsidó nép biztonsága nemcsak tankokat és kerítéseket, hanem nemzeti egységet is megkövetel,” – tette hozzá Gabbay, ezzel is jelezve koalíciós szándékát.

Avi Gabbay kitörése úgy tűnik váratlanul érte saját szövetségeseit, de még a Háárec napilapot is, aki tegyük hozzá eddig sem volt elragadtatva Gabbay politikai elképzeléseitől. Cipi Livni (Hatnua, Cionista Unió) elhatárolódott Gabbay nyilatkozataitól mondván azok nem képviselik a Cionista Unió álláspontját.

Hétfőn este Gabbay állítólag visszatáncolt és szöveges üzenetben biztosította a Cionista Unió tagjait, hogy továbbra is elkötelezett a kétállmi-megoldáson alapuló békemegállapodás mellett, de: “nincs értelme annak, hogy elkötelezzük magunkat az összes telep evakuálása iránt a tárgyalások kiindulópontjaként.”

A Háárec felháborodásának adott hangot többek között idézve a Munkapárt vezetőjének pálfordulását <<egy nappal azután, hogy  azt nyilatkozta, nem ül le tárgyalni a legfőbb izraeli arab párttal, a Munkapárt vezetője, Avi Gabbay rendkívül harcias üzenetet küld az arab államoknak: “Kilőttök egy rakétát? Mi 20-at fogunk.”>>

“A biztonság nem lehet kompromisszum tárgya,” mondta Gabbay Dimonában egy összejövetelen. “Nem mondhatod azt, hogy ‘oké, megértem, oké, csak egy rakétát lőttek ki.’ Ilyen nincs. Ők kilőttek egy rakétát – te kilősz huszat. Ezt a beszédet értik a Közel-Keleten.”

Úgy tűnik a tradicionális baloldali napilapnak mostantól nemcsak a kormánykoalíció és élén Benjamin Netanjahu, de az önálló életre kelt Munkapárt elnöke, Avi Gabbay kétfrontos támadásaival is szembe kell szállnia.

Benjamin Netanjahu csütörtöki Jordán-völgyi beszédében lényegét tekintve hasonlóan, de sokkal ércesebben nyilatkozott Gabbay-nál. Az 50 éves telepes zónát Izrael számára  “stratégiai védelmi övnek” nevezve kijelentette, hogy a zsidó állam soha többé nem fogja átengedni az irányítást.

Az oslói egyezmények területi megállapodásra vonatkozó, PFSZ részéről is aláírt úgynevezett C körzet teljes adminisztrációs és katonai izraeli felügyelete ugyan még nagyon messze áll attól a státusztól, hogy amint azt Benjámin Netanjahu beszédében jelezte, Izrael területi részévé váljon, ugyanakkor a baloldal és a palesztin retorika eszköztárában mantraként hangoztatott “megszállt területként” való hivatkozás Avi Gabbay szókincséből úgy tűnik örökre száműzetett. A baloldal vezetője nem a párt tradicionálisan rosszul értelmezett szlogenjein lovagolva és mégkevésbe az unió szövetségeseinek és néhány belső befolyásos vezető igényeinek megfelelve, de a saját elképzelései szerinti új stratégiával már a választásokra készül. Twitteren félhivatalosan elejtett sugallatai szerint nem lenne ellenére egy koalíció az ultra-ortodoxok (Sász és Jahadut Hatora) pártokkal, és azt sem tartja szükségesnek, hogy Netanjahu lemondjon a drága ajándékok elfogadása miatt, kivéve persze ha vádemelés történik ellene. Avi Gabbay potenciális koalíciós tárgyalási esélyei jelentősen megnőhetnek és a szavazók akaratával szemben még a párt keményvonalas mindentudói is kénytelenek lesznek meghajolni.

Addig azonban még sok víz fog lefolyni és Avi Gabbay valószínűleg még több váratlan nyilatkozattal fogja megörvendeztetni az izraelieket. Sőt, a média nyilatkozatok nélkül is tud spekulálni: a 2-es hírcsatorna pénteken azt állította, Gabbay a sikeres választás érdekében nemcsak a kormány, de pártja nevének leváltását is elképzelhetőnek tartja. A csatorna szerint Gabbay azért szeretné megváltoztatni pártja nevét, hogy “a Likud szavazók ne érezzék úgy, hogy az Avodára voksolnak”.

Hozzászólás

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.