Lebukott: antiszemita a híres palesztin-amerikai „emberjogi aktivista”

1

Szerző: Veszprémy László Bernát

Egyre tovább gyűrűzik a Linda Sarsour palesztin-amerikai „emberjogi aktivista” személye körül kialakult botrányok sorozata az amerikai sajtóban. Nemrég az Algemeiner zsidó magazin vette újra elő Sarsour személyét, aki a Donald Trump amerikai elnök beiktatásakor zajlott washingtoni Nők Menetének (Women’s March) volt egyik fő szervezője és szónoka. A lap újságírója, Daniel Pipes autentikus idézetekkel demonstrálta az „emberjogi aktivistaként” lefestett szónok szélsőséges nézeteit és arra való alkalmatlanságát, hogy autentikus módon szólaljon fel Trump – egyébként nyilván elfogadhatatlan – nőkkel kapcsolatos megjegyzései okán.

A tények terén érdemes tudni, hogy Sarsour korábban a nőellenes iszlám elnyomás egyik fő kritikusát, a kiváló emberjogi harcos Ayaan Hirsi Alit támadta a Twitteren keresztül. Sarsour ezt írta a szomáliai származású Hirsi Aliról, aki kisgyermekként női körülmetélésen kellett átesnie: „El kéne verni a fenekét. Legszívesebben elvenném tőle a hüvelyét – nem érdemli meg, hogy nő legyen”. Ezeket a fizikai erőszakot és vad gyűlöletet mutató sorokat azért érdemelte ki Hirsi Ali, mert nyilatkozataiban autentikusan felhívta a figyelmet a muzulmán országok nőket súlyosan elnyomó szokásaira és politikáira, melyről a feministák természetesen hallgatnak.

Az egyes hírek szerint Hamász-tagokkal is kapcsolatokat ápoló Sarsour máskor Izrael állam alapító gondolatát gyalázta a közösségi médián. „Semmi sem felkavaróbb, mint a cionizmus” – írta Sarsour egy üzenetében. Máshol arra uszította olvasóit, hogy kövezzék meg az IDF katonáit, illetve kiemelte büszkeségét, amiért megannyi rokona izraeli börtönökben raboskodik.

Mindez meglehetősen felkavaró lehet annak, aki még nem találkozott a nyugaton sajnos hétköznaposnak számítóprogresszív antiszemitizmus” jelenségével. Ez egy olyan világnézet, amelyben az izraeli katonát megtámadó palesztin nem terrorista, hanem az elnyomás ellen lázadó áldozat. Ezzel a perverz megközelítéssel nehezére is esik megbirkózni megannyi alapvetően baloldali értékrendet követő amerikai zsidó orgánumnak.

Az amerikai progresszív zsidó Forward magazin – amely nemrég hosszas interjúban adott teret Vona Gábor Jobbik-elnöknek – például éppen a napokban szólaltatott meg egy „queer, transzdzsender” reform-rabbit, aki cikkében arra szólította fel zsidó olvasóit, hogy álljanak ellen Trumpnak, majd írása végén stílusosan Sarsournak mondott köszönetet.

Ugyanez a progresszív zsidó lap megpróbált reagálni Sarsour antiszemitizmusára is: mint Daniel J. Solomon írta, „szélsőjobboldali” orgánumok támadják a palesztin-amerikai aktivistát. Hogy a halála előtt Elie Wieselt is szerkesztőségének soraiban tudó Algemeiner mennyiben számít „szélsőjobboldali” lapnak, az legyen egyéni értelmezés kérdése, de talán eleget mond el, hogy az apológia is csak azt a konklúziót tudta levonni, hogy Sarsour „bármit is gondoljon Izraelről”, legalább felszólította a muszlimokat, hogy szavazzanak a szocialista programot követő Bernie Sandersre.

Lehet azonban az ember bármennyire is elkötelezett az emberi jogok, a demokrácia és a társadalmi haladás ügyei mellett, mégis csak nehéz lesz elszámolni azzal a ténnyel, hogy egy olyan felszólaló vezette a washingtoni Nők Menetét, aki a szaúdiak nőpolitikáját méltatta több üzenetében és aki IDF-katonák megölésére buzdít. És akkor a menet legijesztőbb arcáról, a korábban gyilkosságért elítélt Donna Hyltonról még nem is szóltunk. Annyi bizonyos, hogy a nyugaton egyre divatosabb „progresszív antiszemitizmus” jelenségére nem lesz elegendő válasz a jövőben az, hogy „bármit is gondoljanak Izraelről”, legalább papíron baloldaliak.

Kiemelt kép: Linda Sarsour. Forrás: internet

1 komment

Hozzászólás