Az ENSZ ismét Izraelt pécézte ki, Oroszország és Ukrajna támogatásával

ujkelet.live

Az ENSZ bizottsága pénteken jóváhagyta az állásfoglalást, hogy „sürgősen” kérjék ki a Nemzetközi Bíróság véleményét az izraeli-palesztin konfliktus és az izraeli „annektálás” ügyében.

Számokban: Az ENSZ Speciális Politikai és Dekolonizációs Bizottság (Negyedik Bizottság) 98 igen szavazattal, 17 nem és 52 tartózkodás mellett szavazta meg az intézkedést.

האו"ם אישר: בית הדין הבינלאומי בהאג יגבש חוות דעת משפטית בנוגע להימשכות השהות הישראלית בשטחי הגדה כ'כיבוש ארוך', חרף מאבק ישראלי בנושא. התוצאה, כך לפי גורם ישראלי, הייתה צפויה למדי. הנה פירוט הצבעת המדינות pic.twitter.com/GOCtHFGim4

— Gili Cohen (@gilicohen10) November 11, 2022

„A palesztin nép és a megszállt területek más arabjainak jogait érintő izraeli gyakorlatok és telepes tevékenységek” című állásfoglalás egyike volt azoknak a határozatoknak, amelyek a konfliktusra összpontosítottak az ülésszak során.

Mit tartalmaz:

• Kéri, hogy a hágai székhelyű Nemzetközi Bíróság „sürgősen adjon tanácsadói véleményt a palesztin terület hosszan tartó izraeli megszállásáról, betelepítéséről és annektálásáról”.
• Vizsgálatra szólít az olyan izraeli intézkedések ügyében, amelyek „Jeruzsálem szent városának demográfiai összetételének, jellegének és státusának megváltoztatására irányulnak”.
• Kijelenti, hogy Izrael „diszkriminatív jogszabályokat és intézkedéseket fogadott el”.
• Felszólítja a bíróságot, hogy a nemzetközi joggal és az ENSZ alapokmányával összhangban mérlegelje a konfliktust.

A bíróság – az ENSZ szerve, elkülönül a Nemzetközi Büntetőbíróságtól, amely szintén Hágában található -, legutóbb 2004-ben adott ki tanácsadói véleményt a konfliktussal kapcsolatban.

Következő lépés:

• Az állásfoglalás a Közgyűlés plenáris ülése elé kerül hivatalos jóváhagyásra, valószínűleg a jövő hónapban.

A szavazás:

• A határozat ellen szavazott Izrael, Ausztrália, Ausztria, Kanada, Csehország, Olaszország, Németország, Magyarország több csendes-óceáni szigetország és az Egyesült Államok.
• Bahrein, Egyiptom, Jordánia, Oroszország, Szaúd-Arábia, Ukrajna és az Egyesült Arab Emírségek mind igennel szavaztak.

Reakció:

Gilád Erdán izraeli ENSZ-nagykövet a bizottsági meghallgatáson kifogásolta az intézkedést, „az Izrael-ellenes határozatok hosszú sorának” részének nevezve.

• ,,Az egyetlen cél Izrael démonizálása és a palesztinok felmentése a felelősség alól” – mondta Erdán, hozzátéve, hogy az állásfoglalás ,,lerombolja egy megoldás elérésének minden reményét”.
• Az állásfoglalás „tökéletes ürügyet ad a palesztinoknak a tárgyalóasztal bojkottálására” – mondta Erdán, kiemelve, hogy a palesztinok elutasították a korábbi békeajánlatokat.
• Azt is kifogásolta, hogy a határozat a jeruzsálemi Templom-hegyet csak arab nevén, Haram al-Sharif-ként említik.

A Templom-hegy a zsidó vallás legszentebb helye – az első és a második templom helyszíne -, és az iszlám harmadik legszentebb helye.

• Az állásfoglalás a Templom-hegyre a „megszállt palesztin terület, beleértve Kelet-Jeruzsálemet” részeként hivatkozik.
• ,,A vallásgyakorlás szabadsága olyan érték, amelyet nem hajlandók fenntartani” – mondta Erdán, azzal vádolva az ENSZ-t, hogy ,,pusztító hazugságokkal” üzérkedik, amelyek ,,csak állandósítják az izraeli-palesztin konfliktust”.

A palesztin képviselet a határozatra reagálva kijelentette: „Népünk megérdemli a szabadságot. Népünknek joga van a szabadsághoz.”

Az Egyesült Államok bizottsági képviselője, Richard Mills „komoly aggodalmának” adott hangot a határozattal kapcsolatban, mondván, „felerősíti a bizalmatlanságot” a konfliktus körül.

„Nincsenek utak a kétállami-megoldáshoz” – mondta, hozzátéve, hogy a Templom-hegy kifejezés „célja Izrael becsmérlése” volt.

Forrás: TOI