ujkelet.live
A tel-avivi táblabíróság szerdán elutasította Ehud Olmert volt miniszterelnök kérését, hogy Benjamin Netanjahu ellenzéki vezető és családja pszichiátriai vizsgálaton menjen át a folyamatban lévő rágalmazási ügyük részeként.
Amit Járiv bíró szerint Olmert kérése a magánélet és az orvosi titoktartás megsértését jelenti. Hozzátette, hogy a kérés halászatnak minősülhet, amely olyan bizonyítékok keresésére irányul, amelyek visszamenőleg igazolják Olmert állítását, és egyben zavarba hozhatja a felpereseket, hogy elriassza őket perük folytatásától.
Olmert Netanjahunak, feleségének és nagyobbik fiának kérdőívet küldött mentális egészségüket firtva. A kérdőívek arra kérték őket, hogy 1996 óta sorolják fel azokat az alkalmakat, amikor pszichológiai kezelést kértek vagy pszichiátriai gyógyszereket szedtek, és azt, hogy hozzáértő szakember megállapította-e valaha, hogy valamelyiküknek volt mentális problémája.
A bíróság kötelezte Netanjahuékat, hogy válaszoljanak az Olmert által küldött kérdőív néhány kérdésére, de a mentális egészségükre vonatkozó kérdésekre nem, elfogadva érvelésüket, miszerint az ilyen kérdések nem helyénvalóak.
Olmert 7500 sékel (körülbelül 720ezer Ft) költség megfizetésére kötelezték a kéréssel kapcsolatban.
A két volt miniszterelnök január 10-én találkozott a tel-avivi táblabíróságon.
Netanjahuék 837 000 sékelre (85,3 millió Ft) perlik Olmertet, miután azt mondta, hogy elmebetegek, és többször is megtagadta a bocsánatkérést. A bíróságnak adott korábbi válaszában Olmert azzal érvelt, hogy nincs szó rágalomról, és követelte, hogy a bíróság oldja fel az orvosi titoktartási szabályokat mindhárom felperes esetében, hogy ellenőrizni lehessen lelki egészségüket.
Két különálló interjúban, az egyiket a 12-es csatornának, a másikat pedig a Demokrata TV-nek, Olmert bírálta Netanjahut, és azt mondta, hogy „a miniszterelnök, a felesége és a fia [Jáir] mentális betegsége helyrehozhatatlan”.
„Pszichiátriai kezelésre szorulnak” – mondta Olmert áprilisban.
A keresetre válaszolva Olmert akkor azt mondta, hogy „szórakoztat a dilis banda”.
Járiv bíró hétfőn megkérdezte Olmerttől, mire alapozta állításait.
„Figyelemmel követtem a tetteiket, hallgattam a családtagokról készült felvételeket, konzultáltam szakértőkkel és hozzájuk közel állókkal, akik jól ismerik őket. Olyan viselkedést írtak le nekem, amelyet… abnormális viselkedésnek, őrült viselkedésnek neveznek.”
Járiv bíró hangsúlyozta, hogy a per fő kérdése „nem az, hogy a felperesek egészségesek-e vagy sem. A kérdés az, hogy amikor a vádlott mondta, amit mondott, volt-e rá alapja.”
A Netanjahu család ügyvédje, Joszi Cohen azt mondta, „nem érti, hogyan írhatja valaki nyugodtan, hogy Szara Netanjahu egy mentálhigiénés szállóban volt. Nekünk nincs semmi kifogásunk Olmert ellen. Nehéz dolgokon ment keresztül.” De – tette hozzá Cohen – „itt ül egy család ül, amely szerintem az egyik legcsodálatosabb család Izraelben, és azt kell hallaniuk, hogy egy volt miniszterelnök – akinek a múltja mellesleg nem makulátlan – elmebetegnek nevezi őket?”
Cohen hozzátette: ,,Egy másik országban Olmertet letartóztatták volna.” Mire a bíró így válaszolt: ,,Hála istennek, hogy nem abban az országban élünk.”
Olmert nyáron benyújtott védekezésében azzal érvelt, hogy kijelentése az Izraelben és külföldön egyaránt széles körben elterjedt véleményt tükrözi, „különösen a világ vezetői között”.
Azt is kérte a bíróságtól, hogy engedje meg számára, hogy egy általa választott pszichiáter értékelje Netanjahuékat.
„Véleménye szerint és természetesen a tárgyalt kontextusban az ‘elmebeteg’ szó egyáltalán nem lekicsinylő kifejezés” – áll az ügyvédje, Amir Tytunovich által nyáron aláírt levélben. „Az alperesnek esze ágában sem lenne kimondani ezt a szót, hogy megátkozzon, megalázzon vagy megsértsen valakit, különösen a felpereseket.”
Hozzátette: „A vádlott az ártatlan kijelentéseit Izrael Állam jövője miatti valós félelméből tette.”
A levélben azzal vádolták Netanjahut és családját, hogy „nem arról ismertek, hogy saját zsebből fizetnek”.
Olmert 2006-2009 között szolgált Izrael miniszterelnökeként. Lemondott posztjáról, mielőtt hivatalosan vádat emeltek ellene korrupciós vádak miatt.
Olmertet 2014-ben hat év börtönre ítélték, két külön álló ügyben emeltek vádat ellene a 2000-es évek elején, amikor Jeruzsálem polgármestere volt. Ezt a büntetést 18 hónapra csökkentették, miután a Legfelsőbb Bíróság visszavonta az egyik fellebbezéssel kapcsolatos ítéletet.
2016 szeptemberében Olmertet további nyolc hónapra ítéltek az úgynevezett Talansky-ügy miatt. Ebben az esetben a bíróság megerősített egy 2015-ben hozott ítéletet. Olmert készpénzzel teli borítékokat fogadott el az amerikai üzletember és adománygyűjtő Morris Talansky-tól, politikai kedvezményekért cserébe polgármesteri szolgálata alatt 1993 és 2003 között.
27 hónapos börtönbüntetéséből 16 hónapot letöltve szabadult 2017 júliusában.
A börtönszolgálat külön szárnyat alakított ki az egykori miniszterelnök számára.
Netanjahu ellen 2019-ben emeltek vádat három korrupciós ügyben: a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt.
Korrupciós pere jelenleg is folyamatban van.
Netanjahu tagadja, hogy bűncselekményt követett el, és kijelentette, hogy az egész egy puccskísérlet a megbuktatására, és vizsálat indítására szólított az ügyeivel foglalkozó nyomozók és ügyészek ellen.
Netanjahu volt Izrael történetének leghosszabb ideig hivatalban lévő miniszterelnöke. Valamint ő volt az első miniszterelnök, aki ellen hivatali ideje alatt vádat emeltek.
