A Központi Választási Bizottság kizárta a Munkapárt arab jelöltjét

0

ujkelet.live

Az izraeli Központi Választási Bizottság szerdán megszavazta a Munkapárt listáján 7. számú jelölt, Ibtiszam Mara’ana kizárását a közösségi médiában tett észrevételei miatt.

A kérelmet a szélsőjobboldali, kahanista Otzma Jehudit párt nyújtotta be, azt állítva, hogy Mara’ana „Izrael Állam megsemmisítését szorgalmazta a zsidó nép olyan európai országokba való visszaküldésével, ahol népirtással kellett szembenéznie, amikor azt mondta: ‘lerombolnám Zichron Jáákovot [egy izraeli város] … így visszatérhetnétek az Egyesült Államokba vagy Lengyelországba'”.

Mara’ana ezt a megjegyzést 2008-ban tette egy helyi lapnak adott interjúban, egy olyan mondat részeként, amely a következő szavakkal kezdődött: „Ha egy apokaliptikus forgatókönyvre kéne hivatkoznom.”

Ezenkívül az Otzma Jehudit azt állította, hogy Mara’ana gyilkosságra és izraeli katonák megsebesítésére buzdított, valamint terrorizmus támogató magatartást mutatott, amikor 2013-ban egy Facebook-kommentben azt írta, hogy „nem álltam meg [az emléknap alkalmát jelölő] sziréna alatt, vezettem, amikor majdnem az egész ország állt. Úgy döntöttem, hogy tovább vezetek, és ez két csodálatos perc volt a sziréna alatt.”

Mara’ana múlt héten bocsánatot kért a posztért.

A törvény szerint a bizottságnak felhatalmazása van arra, hogy kizárja azokat a jelölteket, akik megtagadják Izrael létezését mint zsidó és demokratikus állam, rasszizmusra buzdítanak vagy támogatják az Izrael Állam elleni fegyveres harcot.

A bizottság szerdai döntése egyelőre szimbolikus, mivel az ilyen kizáró határozathoz a Legfelsõbb Bíróság jóváhagyása szükséges. A bizottság egyértelmű politikai elfogultsággal bíró volta miatt – a pártok képviselői minden alkalommal igyekeznek kizáratni versenytársaikat -, a bíróság a múltban a legtöbb diszkvalifikációt hatályon kívül helyezte.

Avichai Mendelblit főügyész kedden közölte, hogy ellenzi a Mara’ana kizárására irányuló erőfeszítéseket. „Annak bemutatására, hogy a kizárás előírás szerinti okai közül az egyik fennáll, a precedens megköveteli, hogy ez legyen a jelölt domináns motívuma, és hogy a jelölt a célt szisztematikus és ismételt tevékenység révén aktívan igyekezett megvalósítani, és ennek kifejeződése szélsőséges és erőteljes kell legyen.”

Mendelblit szerint „A kizárási kérelmekhez csatolt kevés bizonyíték többsége, ha nem az összes, nem bizonyítja a kizárás három indokának egyikét, és minden bizonnyal nem képezi azt a kritikus bizonyítékot, amelyet a precedens követel a jelölt kizárásához a Kneszet-választásokból.”

„A főügyész egyértelműen kifogásolta a kizárást, és a bizottság csekély többsége igazolja az alaptalan állításokat” – reagált a Munkapárt a döntésre. „Ibtiszam partner Izrael Állam közös jövőjének építésében. Nem engedjük, hogy ezek az emberek, akiknek anyanyelve az erőszak, az egész nemzetre rákényszerítsék rasszista világképüket.”

A bizottság azonban elutasította az Otzma Jehudit kérését a többnyire arab törvényhozók alkotta Egyesült Lista kizárására. A petíció azt állította, hogy Szami Abu Sehadeh képviselő – a Balad párt újonnan megválasztott vezetője, amely az Egyesült Listát alkotó frakciók egyike – úgy véli, hogy „a zsidók gyilkosai szabadságharcosok”, és hogy az a személy “aki felrobbantotta magát” a Park Hotelben [2002-ben Netanjában elkövetett terrortámadás] és több tucat zsidót meggyilkolt szabadságharcos.”

Bár a bizottság elutasította az arab frakciók mindegyikének kizárására irányuló petíciót, a nap folyamán később megvitatják külön a Balad kizárását.

Állításuk megalapozásaként az Otzma Jehudit egy februári rádióinterjút idézett, melyben Abu Sehadehtől megkérdezték, hogy a Park Hotelben és a tel-avivi Delfinriunban öngyilkos merényletet elkövető palesztinok terroristák-e. Erre Abu Shehadeh így válaszolt: „Itt az a kérdés, hogyan vesszük célba a megszállás megszüntetését. Ha szépen kérem, hogy holnap vessenek véget a megszállásnak, véget ér a megszállás? Ezt nem kérheted szépen.”

A Likud párt képviselői távol maradtak a szavazástól.

„A Likud úgy döntött, hogy nem vesz részt abban a tanácskozásban, hogy kizárják-e az Egyesült Listáz, mivel az izraeli arabok már tudják, hogy az Egyesült Lista nem képviseli őket, és nem foglalkozik velük” – mondta Slomo Karhi.

„Izrael arab állampolgárai megunták ezeket az embereket, akik nem törődnek velük, és megértik, hogy a Netanjahu alatt működő Likud biztosítani fogja Izrael minden polgárának biztonságát és jólétét”.

A Likud a bizottsági szavazás után közleményt adott ki, mondván: „Az Egyesült Lista és [Manszúr] Abbász [Ra’am – az Egyesült Lista egykori frakciója, mely külon indul a választásokon] nem lesz a kormányunkban, és semmilyen módon nem támaszkodunk rájuk, mivel terrorizmus támogatók.”

„A Likud minden választáson az Egyesült Lista ellen szavaz, amit aztán a Legfelsőbb Bíróság eltöröl és jóváhagyja az indulásukat, ők pedig hasznot húznak a szavazásból, hogy megerősödjenek és szavazatokat húzzanak be. Ezúttal mi vesszük el a szavazataikat, mert az izraeli arabok belefáradtak abba, hogy szavazataikat olyan pártokra pazarolják, amelyek semmit sem tesznek értük.”

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .