Netanjahu megvitatta az annektálás ügyét Johnson brit miniszterelnökkel

1
Benjamin Netanjahu miniszterelnök 2019. december 1. Fotó: youtube

ujkelet.live

Boris Johnson brit miniszterelnök hétfőn telefonon közölte Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel, hogy ellenez minden izraeli lépést, mely Júdea és Szamária egyes területeinek annektálására irányul.

A két vezető először folytatott diskurzust a kérdésben.

A brit miniszterelnöki hivatal szerint Johnson a telefonbeszélgetés során aggodalmának adott hangot az annektálás kapcsán, és figyelmeztetett, hogy „ez visszavetheti a térség békéjének kilátásait … és sürgette Netanjahu miniszterelnököt, hogy térjen vissza a palesztinokkal folytatott tárgyalásokhoz”.

Netanjahu elmondta Johnsonnak, hogy „Izrael készen áll tárgyalásokat folytatni Trump elnök béketerve alapján, mely kreatív és reális.”

A két vezető megállapodott abban, hogy Dominic Raab brit külügyminiszter megvitassa az annektálás kérdését Gabi Askenázi izraeli külügyminiszterrel (Kél-Fehér), Raab következő hivatalos izraeli látogatása során. Ezen felül a miniszterelnökök megállapodtak abban, hogy együttműködnek a koronavírus elleni küzdelemben.

Kedden Egyiptom, Németország, Franciaország és Jordánia közös nyilatkozatot adott ki, amelyben kategorikusan elutasítja Izrael annektálási tervét, kijelentve, hogy egy ilyen lépés „a nemzetközi jog megsértését jelenti, és hatással lehet az Izraelhez fűződő kapcsolatainkra is.”

A nyilatkozatot egy közös videokonferencia után tették közzé Egyiptom, Németország, Franciaország és Jordánia külügyminiszterei.

„Eszmecserét folytattunk a közel-keleti békefolyamat jelenlegi helyzetéről és annak regionális hatásáról. Egyhangúlag úgy gondoljuk, hogy az 1967-ben megszállt palesztin területek annektálása [Júdea és Szamária] sértené a nemzetközi jogot, és veszélyeztetné a békefolyamat alapjait. Nem fogadnánk el olyan változásokat az 1967-es határokra vonatkozóan, amelyekkel nem ért egyet a konfliktusban részt vevő mindkét fél.”

„Egyetértünk abban is, hogy egy ilyen lépés súlyos következményekkel jár a régió biztonságára és stabilitására, és komoly akadályt jelent egy teljes és igazságos béke elérésére irányuló erőfeszítésekre. Befolyásolhatja az Izraellel fennálló kapcsolatokat is. Hangsúlyozzuk a nemzetközi jogon és a vonatkozó ENSZ-határozatokon alapuló, tárgyalásos úton elért kétállami-megoldás iránti elkötelezettségünket. Beszéltünk arról, hogy miként lehetne egy konstruktív újrakezdést előmozdítani az izraeli és a palesztin fél között, és felanjánljuk támogatásunkat a tárgyalásokhoz vezető út megnyitásához”.

Bár a szuverenitás alkalmazásának elindítása Júdea és Szamária zsidó közösségeire és a Jordán-völgyre hivatalosan július 1-től alkalmazható, amint azt Netanjahu és Beni Gantz védelmi miniszter (Kék-Fehér) közötti koalíciós megállapodás előírjak, még várat magára.

Yousef Al Otaiba, az Egyesült Arab Emírségek USA nagykövete után az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Boris Johnson is az izraeli közönségnek címzett közvetlen nyilatkozatában fejezte ki komoly akadályait az izraelu annektálási tervvel kapcsolatban, mondván, ez veszélyezteti az Izrael és az arab világ közötti javulóban lévő kapcsolatokat, és figyelmeztetett, hogy London a lépést a nemzetközi jog megsértéseként tekinti és nem fogja elfogadni.

Az izraeli Yedioth Ahronoth napilap múlt szerdai számában a brit miniszterelnök kezdésnek felidézte izraeli útjait és élményeit a zsidó államról, majd kijelentette:

„Izrael szenvedélyes védelmezője vagyok. Kevés ügy áll közelebb a szívemhez, mint annak biztosítása, hogy népe a terrorizmus és az antiszemita felbujtás fenyegetéseitől védve legyen. Az Egyesült Királyság mindig Izrael mellett állt, és joga mellett, hogy békében és biztonságban éljen, amint arra minden nemzetnek képesnek kell lennie. Izrael biztonságával kapcsolatos elkötelezettségünk megrendíthetetlen, amíg én vagyok az Egyesült Királyság miniszterelnöke.

Tehát szomorúsággal követem a palesztin terület annektálására vonatkozó javaslatokat. Mint Izrael életre szóló barátja, csodálója és támogatója, attól tartok, hogy ezek a javaslatok kudarcot vallnak Izrael határainak biztosítása érdekében, és ellentétesek Izrael saját hosszú távú érdekeivel.”

„…Olyan eredményt szeretnék látni, ami igazságot szolgáltat mind az izraeliek, mind a palesztinok számára. Az Egyesült Királyság gyakran kisebbséget alkot az ENSZ-ben, hogy megvédje Izraelt az indokolatlan és teljesen aránytalan kritikákkal szemben.”

Az annektálás a nemzetközi jog megsértését jelentené. Ez ajándék lenne azok számára is, akik meg akarják őrizni az Izraelről szóló régi történeteket.

Nagyon remélem, hogy az annektálás nem valósul meg. Ha igen, akkor az Egyesült Királyság nem ismeri el az 1967-es vonalakon eszközölt változásokat, kivéve azokat, amelyekről a két fél megállapodott.

Van egy másik út. Sok izraelihez hasonlóan csalódott vagyok, hogy a béketárgyalások kudarcba fulladtak. Miközben megértem a mindkét fél által tapasztalt csalódást, most ki kell használnunk ennek a pillanatnak az energiáját még egyszer, hogy visszatérjünk az asztalhoz, és törekednünk kell egy megoldás kidolgozására. Ehhez minden oldalról kompromisszumra van szükség.

Nem becsülöm alá a tartós béke elérésének kihívását. Olyan sok erőfeszítés történt. Olyan sokan fizették a legsúlyosabb árat, beleértve természetesen Jichák Rabint.

De továbbra is hiszem, hogy a valódi, tartós biztonság elérése Izrael számára, a zsidó nép szülőföldjén, egy megoldásban rejlik, amely igazságot és biztonságot tesz lehetővé mind az izraeliek, mind a palesztinok számára. Nem vagyok hajlandó azt hinni, hogy ez lehetetlen.

Üdvözlöm Trump elnök elkötelezettségét a továbblépés megtalálása iránt. Fáradhatatlanul együtt fogunk dolgozni az Egyesült Államokkal – és más partnerekkel az arab világban és Európában – annak érdekében, hogy megpróbáljuk a békét valóra váltani.

Nagyon büszke vagyok az Egyesült Királyság hozzájárulására Izrael születéséhez az 1917-es Balfour-nyilatkozattal. De befejezetlen ügy marad, amíg nem létezik olyan megoldás, amely igazságot és tartós békét biztosít mind az izraeliek, mind a palesztinok számára.”

A januárban bemutatott “évszázad megállapodása” az amerikai kormány legnagyvonalúbb ajánlata Izrael számára. Jeruzsálem Izrael osztatlan fővárosa marad, és az USA elismeri a C-zónában lévő zsidó közösségeket Izrael részeként továbbá a Jordán-völgyet a zsidó állam keleti védelmi vonalaként.

A terv a palesztinoknak lehetővé teszi, hogy jelenlegi területeket megduplázva (Júdea és Szamária területének 70 százalékát megkapva), bizonyos kondíciók teljesítésével – például Izrael elismerése mint zsidó állam valmint Jeruzsálem elismerése Izrael fővárosaként – saját államuk legyen, melynek fővárosa a Kelet-Jeruzsálem peremén lévő Abu Dísz. Ez az állam azonban nem lenne jogosult hadsereg fenntartására és katonai szerződések aláírására, és Izrael ellenőrizné a határait.

A palesztin fél még a terv előkészítési fázisában, látatlanul elutasította a tervet.

Az egyoldalú izraeli annektálást, a terület nagyságától függetlenül, széles körben a nemzetközi jog megsértésének tekintik, és hevesen ellenzik a palesztinok, a térség országai, köztük Jordánia, valamint az Európai Unió.

Izraeli média riportok szerint Heiko Maas német külügyminiszter múlt hónapban Jeruzsálemben a Netanjahuval folytatott találkozón figyelmeztetett, hogy más nemzetek szankciókkal sújthatják Izraelt, és esetleg hivatalosan is elismerhetik a palesztin államot, ha Izrael elindítja az annektálási folyamatot.

1 komment

  1. Éppen a Balfour-nyilatkozat az, ami Anglia felelősségét veti fel, miként azt Boris Jonson is említette. Továbbá “van másik út is”, mondja ő, és ez – szerintem – Gáza és a kisebb területek teljeskörű átadása lakosság-cserével: a ciszjordániai zsidók jöjjenek ide, és a gázai-kis területi arabok/muszlimok költözzenek a helyükre!!!! Ezáltal mindkét fél terlethez, lakóházakhoz, stb. jut,
    , a költségeket mindkét fél maga fedezze. Nem utolsó sorban Izrael területe kiegészül és egységesebb lesz, Ciszjordánia sorsa valamennyire nyugvópontra jut. Ami kérdéses, az az arabok/muszlimok nyakassága, amivel elutasítják a tárgyalásokat, ezen kellene Borisnak változtatnia (ha már Balfour…)

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .