Mandelblit kijelentette, a megalapozatlan vádak ellenére is folytatják a munkát

2
Avichai Mandelblit főügyész fotó: youtube képernyőfotó

ujkelet.live

Avichai Mandelblit főügyész vasárnap elutasította Benjamin Netanjahu miniszterelnök állításait, miszerint a korrupciós tárgyalása a rendőrség és az ügyészség „puccskísérlete” ellene.

„Izrael törvénytisztelő állam. Ezért a bíróság az egyetlen hely a felek érveinek meghallgatására, a vád bizonyítékainak bemutatására, és a védelem összes érvének alapos megvizsgálására. Ott és csak ott hoznak ítéletet a vádlottak ügyében”, olvasható az Igazságügyi Minisztérium nyilatkozatában.

„Félelem nélkül folytatjuk a tevékenységünket, még a bűnüldözésnek megalapozatlanul hátsó szándékokat tulajdonító kísérlettel szembesülve is, ezt a kísérletet teljes egészében el kell utasítani. Folytatjuk a tisztességes munkát azon elv alapján, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő. Ez az Izrael polgáraival szembeni kötelességünk.”

A nyilatkozat világos válasz a miniszterelnök újságíróknak néhány órával korábban tett észrevételére.

„Az emberek felismerik, hogy ez egy politikai puccs kísérlet a nép akarata ellen”, mondta Netanjahu percekkel a korrupciós tárgyalása megkezdése előtt.

A miniszterelnök felszólalt Izrael igazságszolgáltatási rendszere ellen, azzal vádolva, hogy belső korrupció és összeesküvések hálózzák be, melyek a hatalomból való eltávolítására irányulnak.

„A rendőrség és az ügyészek csatlakoztak a ‘Csak Bibit ne’ bandához, hogy összeeszkábálják ezeket a csalfa és kitalált eseteket, ezt a megtévesztő tárgyalást… Céljuk egy erős jobboldali miniszterelnök eltávolítása és hogy évekre távoltartsák a hatalomtól a jobboldalt.”

„Nem ismernek korlátokat, amikor a megbuktatásomról van szó”, mondta mind a médiáról, mind az igazságszolgáltatás rendszerről, mert félnek a jobboldali politikától, és arra törekszenek, hogy „minden lehetséges módon megbuktassanak.”

Mandelblit november 21-én közölte, hogy vádat emel Netanjahu ellen három korrupciós ügyben: a 4000. sz. ügyben vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, az 1000-es és 2000-es sz. ügyekben pedig csalás és bizalommal való visszaélés miatt.

2 Kommentek

  1. Ha olyan korrekt lenne Netanjahu, amilyennek mondja magát, akkor át kellett volna engednie az elsőbbségi min.elnökséget Gantz-nak, hogy felkészüljön a tárgyalásra. Igy viszont a pozíciójában eltüntethet további bizonyítékokat és elhallgattathat további tanúkat.

Leave a Reply

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .