ujkelet.live
A Jiszráel Beitenu vezetője, Avigdor Liberman szombaton azt állította, hogy Benjamin Netanjahu ügyvivő miniszterelnök világossá tette II. Abdullah jordán király előtt, hogy kampány ígéretével ellentétben nem fogja annektálni a Jordán-völgyet.
„Néhány nappal ezelőtt világossá vált számomra, hogy a Jordán-völgy annektálásáról szóló történetekkel egyidőben Netanjahu a biztonsági létesítményen keresztül üzenetet küldött Abdullah királynak: ‘Ne aggódj, ez csak a választások miatt van, nem lesz annektálás'”, mondta Liberman egy kulturális rendezvényen Holonban, majd este ismét hallható volt ez az állítás a választások előtt adott utolsó interjúiban.
„Ez totális hazugság”, válaszolta a Likud. „Liberman nevetséges hazugságai minden határt átléptek.”
Liberman ezen felül megint világossá tette, hogy nem csatlakozik Netanjahu vezette kormányhoz, ellenben szívesen egy kormányba ül a Netanjahu nélküli Likuddal.
A péntek este közzétett utolsó közvélemény-kutatások szerint a hétfői választások sem fognak döntő eredményt hozni. Liberman nélkül sem a jobb sem a baloldal nem tud kormányt alakítani.
Netanjahu a Jordán-völgy annektálását a szeptemberi választások előtt dobta be először.
Egy héttel a választások előtt a miniszterelnök összehívta a sajtót és kijelentette, amennyiben újraválasztják, kiveti az izraeli szuverenitást a Jordán-völgyre és a Holt-tenger északi részére. A bejelentés széles körű nemzetközi elítelő nyilatkozatokat vont maga után.
A 2400 négyzetkilométer nagyságú völgy Júdea és Szamária területének csaknem 30% -át teszi ki. Izrael már többször kijelentette, hogy a biztonsági ellenőrzést mindenképpen meg akarja tartani a terület felett, legyen szó bármilyen békemállapodásról a palesztinokkal.
Az annektálásból végül nem lett semmi, mert a választások után nem alakult kormány.
Bár január végén, Donald Trump közel-keleti béketervének bemutatását követően pár napig úgy tűnt, hogy Izrael zöld utat kap a terület annektálására, az amerikai kormány lelassította a folyamatot, mondván, először egy amerikai és izraeli tisztviselőkből álló közös bizottságot kell felállítani, ami részletes térképet készít a területekről.
Liberman múlt szombaton a 12-es csatornának nyilatkozva elárulta, hogy a Moszad főnöke, Joszi Cohen a miniszterelnök utasítására azért utazott a hónap elején Dohába, hogy kikönyörögje a katari vezetésnél, ne szüntesse meg a március végéig tervezett anyagi támogatást a Hamász terrorszervezet számára.
Katar 2018 novembere óta Izrael jóváhagyásával tízmillió dollárokat adományoz közel havi rendszerességgel a humanitárius válsággal sújtott enklávé életkörülményeinek javítására.
„Két héttel ezelőtt szerdán, a Moszad vezetője és a katonaság déli parancsnokságának vezetője Katarba látogatott Netanjahu megbízásából, és egyszerűen kikönyörögték a katari vezetéstől, hogy március 30 után folytassák a pénz küldését a Hamásznak”, állította Liberman. „Egyiptom és Katar egyaránt dühösek a Hamászra és meg akarják szakítani velük a kapcsolatot. Benjamin Netanjahu azonban hirtelen a Hamász védelmezőjeként, mint holmi védelmi szervezet kiáll a Hamász mellett. Ez megadás a terrornak,” nyilatkozta Liberman, hozzátéve, hogy Izrael “védelmi pénzt” fizet a Hamásznak az úgynevezett nyugalom fenntartása érdekében.
A Walla hírportál szerint Cohen és a katonaság déli parancsnokságának vezetője, Herzi Halevi vezérőrnagy rövidre szabott, egy napos látogatása során Dohában találkoztak Mohammed al-Emadi katari küldöttel valamint Mohammed Bin Ahmed al-Misnad nemzetbiztonsági tanácsadóval. Az izraeli média számára a látogatást a katonai cenzor titkosította, így Liberman elszólása nélkül valószínűleg nem derült volna ki.
Netanjahu Liberman katonai cenzort semmibe vevő nyilatkozatára azt válaszolta, hogy a pártelnök „hajlandó veszélyeztetni Izrael biztonságát, és bármit megtesz, hogy kiszorítsa a Likudot a kormányból”.
Libermanról azonban lepergett a kritika.
„Nincs olyan politikus, aki Netanjahunál több hasznot húzott volna a biztonsági információk kiszivárogtatásából politikai célokra,” mondta Liberman. „A Moszad vezetőjének katari látogatása vonatkozásában a cenzúra használta cinikus és politikai töltetű volt azzal a céllal, hogy elrejtse a megadást a terrornak valamint a nyugalom megvásárlásának vágyát a választásokig, mindeközben elutasítva mind a déli lakosok hosszú távú biztonságát, mind a civilek és katonák ügyét, akiket a Hamász fogva tart.”
