Netanjahu vicce a pórul járt emberről üzenet Mandelblitnek és a szavazóknak

1
Benjamin Netanjahu (balra) és Avichai Mandelblit (jobbra) Fotó: Emil Salman

ujkelet.live

Benjamin Netanjahu miniszterelnök szombat este közzétett egy videót a közösségi oldalain egy vicc példáján üzenve Avichai Mandelblit legfőbb ügyésznek, hogy ne rendelje be őt a vádemelés előtti meghallgatásra, ha nem tud végleges döntést hozni az ügyeiben a választások előtt.

„Ezt hallgassák,” kezdte a miniszterelnök a Közel-Keletet ábrázoló térkép előtt állva. „Valaki sétál az utcán egy közel-keleti országban, öltésekkel a vállán és karja helyén protézis. Megkérdezik tőle, ‘mi történt?’ Azt válaszolja: ‘Lopás miatt első fokon bűnösnek találtattam… a fellebezés után viszont ártatlannak nyilvánítottak.’ Vissza tudja adni neki valaki a kezét?” kérdezte a miniszterelnök. “Vissza tudja adni nektek valaki a választásokat? Ne kezd el a meghallgatást a választások előtt, ha nem tudod befejezni a választások előtt.”

Tamar Zandberg a baloldali Merec párt vezetője Twitteren reagált a videóra: „Netanjahu, nyugodj meg. Senki sem fogja levágni a kezed. Csak börtönbe mész vesztegetés miatt.”

A Jes Átid vezetője, Jáir Lapid egy videó posztban figurázta ki Netanjahut, mondván „Izrael miniszterelnöke szerint Szaúd-Arábiában vagyunk. Vissza tudná adni valaki a józan eszünket? Ha valaki ellen vádat emeltek, nem indulhat a választásokon”.

Az ellenzéki vezetői posztot Cipi Livnitől megöröklő Shelly Yacimovich (Munkapárt) tetszését sem nyerte el a videó.

„Netanjahu ismerte a menetrendet. Tudta, hogy a rendőrség és az államügyészi hivatal vádemelést javasol ellene az egyik legsúlyosabb bűncselekményért, vesztegetésért. Tudta, hogy Mandelblit menetrendje megköveteli, hogy a választások előtt döntést hozzon, és ezért Netanjahu előrehozott választásokat hirdetett. Most meg azt mondja, hogy ‘nem tudod tartani magad a menetrendedhez.’ Ez olyan, mintha megölnéd az apádat és azt kiabálnád: ‘Árva vagyok’.”

David Amsalem (Likud) koalíciós elnök múlt héten kijelentette „ha valaki úgy dönt, hogy vádat emel egy miniszterelnök ellen ilyen nevetséges ügyekben, azt milliók fogják elutasítani.”

Shai Nitzan államügyész elítélte Amsalem észrevétéleit, mondván ez a kijelentés “rendkívül problematikus”.

Netanjahu hétfőn az ellene folyó korrupciós ügyek kilátásaival kapcsolatban kijelentette, hogy nem fog lemondani, ha a legfőbb ügyész a választások előtt arra a döntésre jut, hogy vádat emel ellene.

A rendőrség és az Izraeli Értékpapír Hatóság december 2-án közölte, hogy vádemelést javasol a miniszterelnök és felesége, Sara ellen a 4000-es sz. Bezeq-Walla ügyben.

“A Benjamin Netanjahu miniszterelnök elleni legfőbb gyanú vesztegetés, és hogy összeférhetetlenséget teremtetett azzal, hogy beavatkozott a szabályozói döntésekbe, melyekkel Saul Elovitchnak és a Bezeq-csoportnak kedvezett, mindeközben közvetlen és közvetett módon követelte a Walla híroldal tartalmának módosítását saját hasznára,”- nyilatkozta a rendőrség az Izraeli Értékpapír Hatósággal közös nyilatkozatában, amely szintén részt vett a kilenc hónapos vizsgálatban.

Netanjahu 2014 novemberétől 2017. februárig volt kommunikációs miniszter. Ebben az időben a Walla felülete jelentősen megváltozott a Netanjahu családdal szemben, és a Bezeq engedélyt kapott többek között, hogy megvásárolhassa a Yes műholdas kábelszolgáltatót, a trösztellenes kérdések ellenére.

A miniszterelnök vehemensen tagadja, hogy bármi törvénytelent tett volna.

A nyomozók szerint elegendő bizonyíték van arra, hogy Netanjahu bíróság elé kerüljön vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, valamint csalárd módon szerzett javak bűncselekményekért.

A vizsgálat összefoglalója Sara Netanjahu ellen is vádemelést javasol vesztegetés, csalás és bizalommal való visszaélés, továbbá “a nyomozati és bírósági eljárások megzavarása” miatt, akárcsak Shaul Elovitch ellen.

A rendőrség szerint a bizonyítékok azt mutatják, hogy a miniszterelnök saját hatalmát használta “Shaul Elovitch szabályozási ügyeinek előmozdítására, ideértve a Bezeq-Yes egyesülés kérdését.”

“A miniszterelnök és munkatársainak beavatkozása a Walla honlapján megjelenő tartalmakba és az oldal alkalmazottainak kinevezésébe, saját érdekei előmozdításának érdekében történt kedvező cikkek és képek megjelentetésével, valamint a miniszterelnökkel és családjával kapcsolatos kritikus tartalmak eltávolításával.”

Sara, a rendőrség szerint, a miniszterelnök nevében járt el, hogy összehangolja a Wallán megjelenő tartalmakat Elovitch feleségével, Iris Elovitch-csal és Ilan Yeshuával, a hírportál vezérigazgatójával, akik szintén vesztegetési vádakkal néznek szembe.

“A nyomozási anyagokból az is kiderült, hogy az Elovitch család befolyást gyakorolt a Wallán közzétett tartalmakra a miniszterelnök Shaul Elovitch és a Bezeq csoport javára hozott szabályozási döntéseiért cserébe, valamint a Bezeq-csoport általános üzleti érdekeinek további előmozdítása érdekében, különösen az irányítást gyakorló tulajdonosokét,” – mondta a rendőrség.

Netanjahu Twitteren reagált a rendőrség nyilatkozatára.

“A rendőrség rám és a feleségemre vonatkozó javaslatai nem meglepőek, akárcsak a közzétételük átlátszó időzítése sem. Ezek a javaslatok már eldőltek és kiszivárogtak még a vizsgálatok megkezdése előtt. A rendőrségi ajánlásoknak nincs jogi státuszuk. Csak az utóbbi időben, az illetékes hatóságok számos közszereplők elleni rendőrségi ajánlást ejtettek. Biztos vagyok benne, hogy az illetékes hatóságok ebben az esetben is az ügy kivizsgálása után ugyanazt a következtetést fogják levonni -, hogy nincs semmi, mert nem volt semmi.”

Februárban a rendőrség szintén vádemelést javasolt Netanjahu ellen az 1000. és 2000. sz. ügyekben, csalás, vesztegetés és bizalommal való visszaélés vádakban.

Az 1000 sz. ügy szerint a miniszterelnök és felesége drága ajándékokat fogadtak el az izraeli születésű hollywoodi producer, Árnon Milchan milliárdostól és James Packer ausztrál üzletembertől. Az ajándékba kapott drága szivarok és pezsgő értéke közel 1 millió sékel.

A 2000. sz. ügy alapján a miniszterelnök tárgyalásokat folytatott Árnon Mozesszel, a Jediot Áhronot kiadójával és felajánlotta, hogy kedvezőbb cikkekért cserébe segít stabilizálni a lap helyzetét, a fő rivális, Israel Hayommal szemben.

1 komment

  1. Nem értem a hercehurcát. Izrael szerencsére nem egy autoriter vezetésű ország,vagy holmi “banánköztársaság”,hanem jogállam, és a főügyész csak a TÖRVÉNYNEK tartozik felelősséggel. És senki, még a miniszterelnök sem befolyásolhatja a döntéseiben. Ha a rendőrség a nyomozás eredményeként vádemelést javasol, a főügyész nem tehet mást, mint eljár az ügyben.
    Natanjahu meg jobban tette volna, ha a jogellenes viselkedésnek még a látszatát is kerüli. A felelős pozíciót betöltő emberek pedig elmagyarázhatnák a feleségeiknek, hogy ők csupán feleségek, és ne próbáljanak ebbeli minőségükön túlterjeszkedni.

Hozzászólás

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..