Abbász és a manchesteri áldozatok iránti részvét

Ziva David/ujkelet.live

Mahmúd Abbász megalapozatlan kijelentései a megszokottnál is nagyobb, mondhatni dicsérő publicitást kaptak az amerikai elnök látogatása idején, különösen azért, mert remek alkalom adódott arra, hogy a Trump iránti ellenszenvre alapozva egy slukkal észrevétlenül bármi lecsússzon a gyanútlan olvasó torkán.  

Donald Trumpot lehet szeretni, illetve ellenkezőleg butának, szánalmasnak, nevetségesnek és vezetésre alkalmatlannak beállítani, de ez nem változtatja meg a palesztin vezetők elveit. Félretéve a vízcsapból is folyó Trump iránti ellenszenvet, észrevehetjük Abbász üdvözítő kijelentéseivel kapcsolatban, hogy a dolgok jelen állása szerint csak egy kicsit sántít a dolog.

Az amerikai elnök izraeli útjával egyidőben a The New York Times a „Palesztin vezető megváltoztatja véleményét a Holokausztról” cikkében igyekezett Abu Mázen feje fölé glóriát fonni. A cikk alapja Abbász múlt vasárnapi nyilatkozata, mondván„a Holokauszt a modern idők emberiség ellen elkövetett legszörnyűbb bűncselekménye volt” és részvétét fejezte ki az áldozatok családjainak. A Times szerint jobb később, mint soha.

A New York Times következtetése nem csúszott le olyan könnyen mindenki torkán. A Tablet magazin válasza Mahmúd Abbász még mindig tagadja a Holokausztot címmel jelent meg. Az írás alapjául szolgál többek között, Abbász nyilatkozata a Haarecben, 2003-ban és maga az ominózus doktori disszertáció, amelyben „tudományosan” tagadja a Soát.

A két cikket félretéve, aki egy kicsit is képben van a napi történésekkel a Közel-Keleten magától is kitalálhatta, hogy valami nem stimmel az állítások és a valóság között. Mahmúd Abbász két tűz közzé került. Trump izraeli útjából, (mint mindenki) profitálni szeretett volna. Nyílt titok, hogy hívei körében is nyugdíjazásra megérett vezetőjük népszerűsége leszállóágban van. Abbász, jelenleg a Palesztin Hatóság elnöke és a Fatah vezetője ugyan, de tíz éve Gáza felett elvesztette a felügyeletet. Abbász mandátuma a Fatah színeiben 2009-ben ugyan lejárt, de mivel nem tartottak választásokat, ő maradt az elnök.

Mahmúd Abbász az amerikai elnök jelenlétében kénytelen volt elítélni a manchesteri öngyilkos merényletet, azt viszont semmilyen körülmények között nem ígérthette meg, hogy leállítja a terroristák anyagi támogatását, holott a manchesteri öngyilkos merénylő családja is hasonló jutattásban részesül.

Trump kedden délelőtt látogatott Betlehembe, ahol először zárt ajtók mögött tárgyalt Abbásszal. Az elnöki rezidenciához vezető úton palesztin tűntetők hada várta. Kérésük félreérthetetlen. Szóbeli ígérgetésekből elegük volt. Konkrét lépéseket várnak, vagyis az izraeli börtönökben fogvatartott „hőseik” szabadon engedését, addig ugyanis nem lesz béke.

A palesztinok megítélése szerint a foglyok és mártírok különleges státusznak örvendenek, szentek és sérthetetlenek. Trump érkezése „tiszteletére” hétfőn egész Kelet-Jeruzsálem leállt szolidaritásból a börtönökben hetek óta éhségsztrájkot folytató foglyok tiszteletére.

Betlehemben a közös sajtótájékoztatón az amerikai elnök közvetve utalt a Palesztin Hatóság jóvoltából a foglyok és mártírok családjának jutatott támogatások befagyasztására. A sajtóértesüléseknek megfelelően igaz, hogy Donald Trump egyrészről megdicsérte Abu Mázent a térség „biztonsági együttműködéséért”, de rögtön felhívta a figyelmét egy ellentmondásra: “A béke nem tud gyökeret ereszteni olyan környezetben, ahol a terrorizmust tolerálják, anyagilag támogatják és jutalmazzák.” 

Abu Mázen azonban nem teheti meg, hogy felfüggessze a támogatások kifizetését, akkor amikor:

„A palesztin foglyok kérdése jelenleg a legfontosabb a palesztin utcán” – nyilatkozta hétfőn (jpost) a Fatah főtitkára, Mahmúd Masri.

Abu Mázen jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy merész intézkedéseket hozzon még az amerikai elnök kedvéért sem ugyanis népszerűsége így is erősen csökkent a palesztin foglyok szabadon bocsátása érdekében elért kudarca miatt. A palesztinok többsége lemondása mellet szavazna.

Mahmúd Abbásznak a hatalom megtartása és az amerikai elnök megnyugtatása valamint a Közel-Keleti béke elérése érdekében a szép szavakon túl, valami új stratégiát kell bevetnie, ugyanis a fogvatartottaknak és a „mártíroknak” történő kifizetések ellen irányuló bármilyen lépés „nem lenne semmi más, mint politikai öngyilkosság”, nyilatkozta kedden névtelenül (jpost) egy palesztin tisztviselő.